沒想到今天在火車上興致來了，讀了好多頁的哲學書……
這次探討的課題是moderation。
用孔子的話來說就是中庸之道。
作者訪問了韓國、美國穆斯林社區等等的對象
物慾縱流是現代社會的基調
那什麼是中庸呢？
中庸就是禁慾嗎？
禁慾難道不也是一種極端嗎？
所以佛陀認為最好的道路就是不要用苦行虐待自己
這樣才能更好的尋找真理
中庸就是選擇最不極端的路
可是亞里士多德表示過，一些事情上無法做到完全中庸，
比如選擇勇敢或懦弱
一些對立的價值不容許你保持中庸
但是小的認為這些並不重要
最重要是時時記得處事要思考周全
美國人（或者說大部分先進國子民）的生活步調相當不中庸
吃方面要求多多，一日三餐以外還時刻需要各種零食來維持生命
不斷的想著提升自己的生活水準
消耗太多地球資源
而其他享受不起這種優質生活的人們則必須承受奢侈行為帶來的環境破壞和人力剝削
總的來說，人們是不會放棄任何使自己更上一層樓的機會
即使壓榨他人也在所不惜
人類的特殊才能就是能催眠自己，看不到=不發生
目前為止，似乎沒有更好的機制能夠控制資源分配，人們也認為既然我有本事掙錢你就不應該剝奪我享受人生的權利（也就衍生了道德制高點的問題
到什麼時候，人們才能意識到生而在世，很多事情不是私人而是群體的呢
目前為止，contemporary philosophy裡最讓我震撼的一篇文章就是New York Times的專欄文章
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/10/13/what-do-we-owe-the-future/
無法保全下一代的生存，那我們現世的人生也就沒有意義
中庸是最好的一帖藥，做事要有個度，中庸的前提就是不要把使用資源的舉動當作是理所當然
没有评论:
发表评论