从公正，媒体谈至中国新政治

其实西方人也没有多么文明。每次看见移民孩子被嘲笑的事迹，我都十分感慨。西方人打东方人也就算了（没那么严重啦哈哈），连东方人也要自己打击自己人，才是可悲。我记得去年看过一个中国留学生的博客，气得我牺牲整晚的时间一直在她的留言板炮轰，写下的文字可以集结成一篇历史和社会学论文。她对海外华裔移民的畸形看法让我有一股想杀人放火的冲动。当时太过热血，没有想到，像她这种念了大学还能发表此类不合逻辑言论的人类，实际上已经无可救药，大可无视。所以现在的大学生，有很多是不中用的。

就如吴祥辉写的，海外移民并没有对不起祖国，相反他们减轻了祖国的负担，还成为祖国在海外的支持力量以及发展力量，他们的勇气和刻苦，可敬。以前的中国（穷）人，很多都是靠海外亲友的接济才得以生活的。外婆就常常说，以前祖辈要回乡探亲，旧衣物、食品等等都是大包小包地带回去，还要去给乡亲派钱。本是同根生，谁救济谁都是应该的，偏偏有人因同胞身处异地而划分其国籍身份，以狭隘的眼光和嫉妒的小器外加变态心理去看待。这种人才是阻碍国家发展，背得了四书五经又有什么X用，有容乃大都学不会。而且重点是同胞之间还用讨论什么‘包容’吗？

我喜欢林书豪，虽然我不看篮球，对Djokovic的热情远胜于迈克乔丹，但是林书豪确实是个有个性，有毅力的人物。美国媒体过分着重他肤色的报导，让我觉得有点碍眼。就如西北流士热衷于古典音乐绝无政治意图，却总是被世人荣誉性地误解。不过，美国目前面对林的崛起展现的舆论乱象，值得社会学人士好好研究。

一个国家的素质，可以从媒体一窥。之前听到《星洲》的报导篇幅存有歧视导致读者群起反对。一个集团里必定有其复杂的一面，我并没有偏袒任何一方，只是觉得当你认为一国的媒体报导存在问题，你首先要检讨的是这个国家的政治制度出了啥毛病。《星洲》是无形的华人代表，大家对它寄予厚望那是正常的。我对内幕都不甚了解，所以如果你对我的言论有什么看法欢迎留言，我想听听大家的意见。个人认为，一个媒体要在制度下存活，唯有唯唯诺诺，各方面不可能做到对得起天地良心。星洲算是蛮中立的了，比起某些令我厌恶的报章。

媒体的中立性不容置疑，翻译也是。今天阅读Newsweek关于习近平的报导，惊讶爆出原来习近平曾经在与西方政治家交流时大谈对文革的看法，当中不乏批判，让翻译员不敢翻译成英语。我泪啊，身为一个翻译员，基本的职业态度。。。如果要任何人承担言论过失，那也是算在习近平的帐上啊，翻译员此时怎么就成了防火墙呢？

关于中国近年的政治发展（简单浓缩大纲版），感谢Newsweek杂志给我的启蒙，这是个值得探讨和深入了解的领域。

写作文越来越有心无力，而且升高中后就很少写作文了。看着自己眼前的那一堆千字的废话，我真的有作呕的感觉。我讨厌我现在的文笔，老师的评语，什么清新流畅，我觉得都是因为老师对我第一印象比较好，我十分厌恶我的写法。我不是很喜欢在写作文的时候被别人干扰（思路中断），尤其是要讲废话的那种人。我在写作阅读和练琴时都很认真，这时的我会很容易爆发。我已经忍了很久，请不要导致the ultimate explosion of Mount Vesuvius，因为那时你们将会是庞贝。